http://adaptvietnam.org/fashenglun/6/

澳门银河关注互联网产品管理,交流产品设计、用户体验心得!

对象是瑞典学院十八位院士

时间:2018-11-22 16:39 来源:未知 作者:admin

  李笠:瑞典文原文就是“牛舌草”的意义,和“紫藤”是两回事。原诗是意象,是牛舌草从柏油路傍边钻出来,像是从柏油路上站起的乞丐。紫藤和乞丐有什么关系?那是很富丽的一种动物!我的译文里还作了中文性的缔造,译为“牛舌草,牛草/从柏油路上站起/像一个乞丐”,后一句“牛草”意义是很牛的草,很是卑微,但具有生命力。

  死海的圣经,是由一个牧羊的小孩在死海沿岸找到一个瓶子里所藏,李笠翻译成“宝贵就如死海里/捞起的《圣经》”。明显他认为这圣经真是从海里捞起来的。

  文报告请示:李笠认为您将书名译为“庞大的谜语”是“把诗人的精力世界降低到了小孩猜谜语的境地”,对此您有何看法?

  辩论的两边都有什么话想说?近日,当事人李笠与马悦然别离接管了本报独家采访。必需指出的是,两边概念不代表本报立场;站在读者的角度,我们但愿这场风浪能尽快回到文学会商的范围内,让翻译回归翻译,让读者读到好书。

  《黑银河》是打响这场战役的前因,此中纠缠着李笠与马悦然之间一捆难解的心结。李笠的说法是:“《黑银河》中有些字词我感觉过于繁重,译成中文时作了改动。马悦然就抓住这些去说事,居心折腾。一年半以前,马悦然写信给瑞典学院说我翻译的《黑银河》有良多处所译错了,把诗给爱惜了。诗人们都听他的,一边倒,由于他是权势巨子嘛。所以其时埃斯普马克很不欢快,我怎样注释呢?我说有些处所作了改变,但不损害诗歌。我回信给马悦然说,你翻译的是词语,我翻译的是诗。”

  马悦然:“谜”在汉语里头罕用来当名词,“谜语”是个名词,也合适“DenStoragatan”(诗题是名词指定式),别的,“庞大的谜”,不如“庞大的谜语”听起来有原题不异的节拍感。诗歌的节拍跟形式也是成心义的。

  特翁得奖后,我又花了五个月时间从头翻译、校正,再次出书修订本全集,我凭的是什么?是对诗歌的当真和热爱。我对本人说:译出特朗斯特罗姆的气味和脉搏!把它们翻得像崔颢的《黄鹤楼》那样优良。我也是有一种野心,要翻成一个绝版,没有人跨越我,你晓得有一位诗人叫臧棣,他对我的考语是“发了然汉语的特朗斯特罗姆”,确实是如许,我的言语气概影响了良多人,一代人啊。我缔造了特翁的诗作的汉语版本。马悦然你怎样能晓得这些呢?尽到这儿摆着殖民主义者的姿势。

  马悦然:李笠攻击我的诗文写到,我给瑞典文学院“一封长长的诬告信”。我要澄清:这不是一个信件,而是一份研究演讲,对象是瑞典学院十八位院士。演讲给每位来开会的院士,也寄送给李笠本人跟李笠的瑞典出书社,没有其他瑞典文学界人士阅读过这份文件。文件的内容,是一篇书评演讲。主题是李笠翻译谢尔·埃思普马克院士的诗选《黑银河》,我将李笠翻译的中文译诗中错误的部门全数翻成瑞典文给院士们看,这是一个范本,一个不尽义务的译者若何“谋杀”了埃思普马克的诗作。

  马悦然:我要申明,我与我的老婆到上海演讲,往返机票公费,我的出书社付五天旅店费。我的三场演讲:东方艺术核心、复旦大学、上海中学,都是权利的没有获得任何酬劳,演讲稿在报纸登载,他们当然付我稿费。所谓的出书界高规格待遇实情就是如斯,出书社的邀请热情,我情愿做这些工作。

  这里男孩说的不是我有“车”,而是“先生我晓得我有成见”,瑞典文的成见是fordom,车是fordon,这一个字的不同,李笠杀死了特翁的诗意。

  即便俳句如许形式简单的翻译,译者仍然要隆重,诗人所指的“词语”意义是甚么?

  李笠译错有时候很是奇异,举例《俄克拉荷马》这首诗(页125),“男孩说:/‘先生我晓得我有车’/但我不想要了/你们是怎样看我的?”

  马悦然:李笠翻译《特朗斯特罗姆全集》我认为他仍是比力存心翻译的,不像《黑银河》翻译的那么坏。我细心读过2012新版四川文艺版本,比力严重的错误只要136处。

  这是

  关注 互联网的一些事 官方微信,回复" 6 " 即可在微信里阅读本篇内容。

  在查找公众号中搜索:织梦58,或者扫描下方二维码快速关注。

围观: 9999次 | 责任编辑:admin

回到顶部
describe